会议时间：

　　2004年10月30日上午九点至下午六点

　　会议地点：

　　逸夫会议中心二层会议室

　　承办单位：

　　亚洲电竞博彩网站导航 历史文化教研室

　　亚洲电竞博彩网站导航 历史文化教研室在亚洲电竞博彩网站导航 大力资助下于2004年10月30日成功举办档案文献编纂学术研讨会。本次会议的主题是“新时代档案文献编纂的创新研究”，国内共十八位专家学者参加了本次会议，其中十二位代表在会上作专题报告或发言，论题涉及档案文献编纂的现状、学科建设、理论研究以及面临的新问题等多个方面的内容。

　　上午九时，亚洲电竞博彩网站导航 历史文化教研室主任安清福副教授宣布会议开始并致开幕词，其后，亚洲电竞博彩网站导航 副院长张斌副教授致辞，历史文化刘耿生教授做主题报告，上海大学潘玉民教授和北京档案馆梅佳研究馆员分别做了专题报告。张斌副教授的致辞明确本次会议的性质与意义，提出“与时俱进、关注民生、拓展领域、保持特色”十六字方针，为今后档案文献编纂学学科建设指明方向。刘耿生教授报告题目为“关于档案文献编纂学的自我批判”，该报告结合自身从事档案文献编纂学二十多年教学和研究的经验，就档案文献编纂学的学科建设、理论研究中的问题以及新的研究成果等诸多方面，进行了深入了探讨和反思。报告论述了以下五个方面的问题：档案文献编纂学的学科性质应为“研究性”，而非过去提倡的“条件性”；档案文献编纂选题要强调为全民族的文化素质服务，突出选题的学术价值；查选材料应以档案原件为主，选材原则应以研究档案的史料价值为主，选材过程中应防止主观主义，注意根据档案实际状况；拟制档案文献标题提倡以“中性”标题为主，文字应精练和全面反映档案文献的内容；档案文献编纂中鉴辨工作的必要性，鉴辨成果要在评述性材料中加以说明，汇编内可以选入伪误档案，但需要加以说明和控制其数量。

　　潘玉民教授报告题目为“创新有中国特色的档案编纂学理论”，报告共分为五个部分：一是加强档案编纂学的学科基础理论知识，包括加强档案编纂学学科的基本概念研究和档案编纂学规律的研究；二是加强档案编纂历史的研究，包括对中国档案文献编纂起源和历史上档案编纂的理论总结；三是加强档案编纂与社会的研究，分析了现代社会对档案编纂成果的利用趋势，社会与档案编纂的互动影响，进一步深化档案编纂与文化的研究；四是加强档案解读和档案编纂成果评价的研究，包括对档案自身形式和内容的研究、对档案编纂成果评价的研究；五是加强信息技术对档案编纂影响的研究，传统纸质档案汇编与新载体形式档案编纂成果在今后相当长的时间内当处于共有和互补的关系，当前应加强信息技术对档案编纂成果载体、档案编纂模式以及档案编纂技术方法等影响的研究。

　　梅佳研究员从档案文献编纂学学科建设这一总体目标出发，探讨两个现实而又重要的问题，一是结合目前档案文献编纂工作的实际状况，指出了当前档案文献编纂学教育的方向问题，并就如何更好地在历史学、语言文字学、文献学的基础上，突出档案文献编纂学的特点，调整目前的课程设置和学生知识结构发表了看法；二是就“档案文献编纂学”名称问题，论述了是“编纂”还是“编研”的问题，如果以“编研”为名，则更能体现此项工作的研究性质。

　　下午第一时段中央档案馆赵云云研究馆员、中国第一历史档案馆覃波副研究馆员、北京联合大学徐微副教授、中国人民大学何庄副教授分别做了专题发言。赵云云研究馆员详细介绍了中央档案馆当前档案文献编纂工作的现状、变化以及特色，档案文献编纂从过去主要为研究人员服务，向同时为人民大众服务。在编纂选题上，加强了领袖人物选题的挖掘；在出版形式上，除了出版传统以纸质为载体的档案文献外，还编辑出版了其他不同载体的档案文献出版物。此外，赵云云研究馆员论述了有关党的档案文献编纂中的选材问题，选材要服从编纂目的，考虑读者对象的要求、编纂规模，注意阅读对象的范围（公开或内部），针对不同要求开展编纂工作，突出了党的档案文献编纂工作中的党性原则。覃波研究员专题发言的题目为“明清档案编纂中选题的新特点”，着重讲述了中国第一历史档案馆当前档案文献编纂工作中选题的新特点，首先是海内外各研究机构共同参与和策划，有的甚至多家机构联合，开发系列选题。其次，在题目内容上，更加丰富多样，除了学术性选题外，还有关于生态、人文等众多内容的选题；在出版形式上，由于影印具有出版周期短、省时、省力，以及便于保持真迹原貌等优点，影印成为明清档案编纂出版的主要趋势。复次，当前的选题主要围绕大型清史编纂工程开展。最后，指出档案文献编纂工作中存在的问题。由于编辑与出版工作脱节，使得一部分档案文献汇编未能及时出版，因此，编纂一定要和出版紧密联系起来。徐微副教授专题发言的题目为“关于档案编纂学加强实践课的设想”，认为实验课是档案文献编纂学的重要教学环节。因此，要研究实践环节在整个课程教学过程中较为合适的比例。由于档案文献编纂学是一门实践性很强的应用学科，除了要有实践课程之外，还要考虑设计学生实习环节。此外，在档案文献编纂学教材的编写上也要有关于实践课的内容。何庄副教授做了题为“对现代档案文献编纂人员素质的几点看法”的专题发言，共分两个部分，一是关于编纂人员必备的素质，认为从事档案文献编纂人员应具备较好的古汉语功底，掌握扎实的历史文化知识，了解古代各种公文的特点、源流和格式，辨别不同字体的能力，熟练操作计算机的能力。二是关于目前档案文献编纂人员素质的问题和改进的措施，提出首先是要更新编纂观念和培养信息意识，其次是具备扎实的业务基本功和计算机操作能力，最后是与外单位合作编纂档案文献。

　　下午第二时段中山大学信息管理系陈永生教授，亚洲电竞博彩网站导航 讲师梁继红、博士研究生朱兰兰、副教授裴燕生、副教授安清福等分别做了专题发言。陈永生教授专题发言的题目为“信息服务视角中的档案文献编纂原则”，发言从信息服务的角度出发，分析了档案文献编纂的原则当包括四个方面，即针对性、时效性、易用性和成本效益原则，尤其注重强调了成本效益原则，档案信息商品化，要面向市场，讲求效益，但又不能完全市场化，还要考虑现实效益和长远效益的统一。梁继红讲师专题发言的题目为“古文献学对于档案文献编纂学的借鉴意义”，主要从研究历史档案编纂、档案文献编纂史以及古文献学的研究方法对于档案文献编纂学的启示等三个角度出发，讨论了三个问题。一是以档案文献编纂中的校勘为例，阐明要结合档案文献编纂的特点，准确借鉴古文献学的研究成果。二是借鉴古籍目录学知识，深入研究档案文献编纂历史。通过不同时期编制而成的各种官私目录，考察历代档案文献编纂的规模；通过古籍目录类目的归属，考察不同时期人们对档案文献性质的认识以及档案文献在整个典籍文化中的地位。三是借鉴古文献学理论以实践为基础的研究方法，注重学术实践，尤其是继承中国古代档案文献编纂传统，考虑有文化传承意义的大型汇编选题，为深化理论研究，满足学术需要，传承祖国文化做出贡献。朱兰兰博士专题发言的题目为“试论民国历史档案编研的滞后性及改善途径”。发言认为，历史档案的编研是为历史研究提供档案史料的一项重要工作，而目前民国档案的编研工作却存在滞后性的缺憾。民国档案编研的滞后性主要表现为：国内各省市档案馆的民国档案开发不够；档案馆编研机构和人员素质滞后。其原因主要表现为：民国档案复杂多样，开发和利用不易；民国档案保存分散；领导不够重视。今后民国档案编研改善途径有以下几点：转变观念，重新认识档案编研工作；民国档案的数字化及编研的电子化；针对馆藏特色档案，对有价值的民国档案信息进行编研；调查研究，与外界合作进行历史档案编研。裴燕生副教授专题发言的题目为“清代文书的考证方法与途径——清代总理衙门一件公启之研究”，发言共分为文件真伪的考证、文件时间的考证、文件作者和受文者的考证、事件涉及人物的考证、文件事件的考证、内容真伪的考证等六个部分的内容，以清代总理衙门的一件公启为例，探讨了清代文书真伪、文件时间、文件作者与受文者，以及文书中的事件、人物、内容真伪的考证，总结了清代文书考证的方法和途径，说明了从事清代文书考证需要具备历史学、历史文书学、文献学等诸多学科的知识。安清福副教授专题发言的题目为“信息化时代对传统档案文献编纂的冲击和挑战”，发言注重指出了在当前信息化时代，档案文献编纂工作所要面对的问题和挑战，档案文献编纂工作如何改变传统的思维方式，探索适应新技术环境下的工作模式和思维模式，并着重提出了“虚拟档案文献汇编”的概念。所谓“虚拟档案文献汇编”，即未来仅提供文件目录而不提供文件原文的档案文献汇编，供网上阅读。发言还讨论了“虚拟档案文献汇编”在未来发展的可行性。

　　中国人民大学人文亚洲电竞博彩网站导航 李晓菊副教授未能莅临会议，但向大会提交了会议论文，题目为“宋代档案文献编纂研究”。该文是其博士论文摘要，文章主要分为上下两编，上编为总论，分析了影响宋代档案文献编纂的主要因素：历史源流，现实社会政治、经济和文化发展状况，学科自身内部的发展需要；从编纂机构和编纂成果两个方面论述了宋代档案文献编纂的概况，分析了宋代档案文献编纂的特征：在选题方面，能够关注社会问题，内容丰富，题材多样；在内容方面，重视现实问题，以本朝档案文献编纂为主；在编纂者方面，私家档案文献编纂相当活跃，编纂者素质学养优秀，编纂出多种传世的档案文献。下编为专题研究，分别探讨了宋代诏令文献、奏议文献、国朝会要等的编纂特点。

　　本次会议是我院建院后主持召开的第一次全国性档案文献编纂学术研讨会，是档案文献编纂学理论研究界和实践工作部门研究人员直接面对面交流的盛会。本次会议总结了档案文献编纂学已有的理论和教学成果，关注并探讨了新形势下档案文献编纂的新特点和趋势，深入了档案文献编纂学的理论研究，对于完善档案文献编纂学的学科建设，合理培养人才，迎接新时代的挑战，具有重要的意义。这次会议所取得的成果将成为我国档案文献编纂学发展史上的一座里程碑。